Bonjour,
Vous appelez caco3 de la poudre de marbre. Est ce la même chose que le carbonate de calcium ?
D'autre part, avez vous testé la différence entre cette recette et un simple lait de chaux ? Le lait de chaux est peut être plus agressif pour le support ? (Ardoise)
Merci
Bonjour,
Dans le cadre de notre projet pédagogique, nous avons effectué plusieurs recherches sur cette solution. D'après: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0950061819301850?via%3Dihub, il présente une conductivité thermique pouvant atteindre 0,0742 W·m⁻¹·K⁻¹, ce qui en fait une solution intéressante pour l'isolation.
Cependant, après avoir réalisé une analyse du cycle de vie (ACV), nous nous sommes rendu compte que les émissions de CO2 restent assez importantes. Bien que la chaux puisse réabsorber une partie du CO2 grâce au phénomène de carbonatation, ce processus n'est pas toujours optimal lorsque le matériau est peu exposé à l'air.
Une piste d'amélioration serait d'utiliser l'argile comme liant principal et de réserver la chaux à l'enduit. La surface de contact entre la chaux et l'air serait alors plus importante, ce qui favoriserait la carbonatation et donc l'absorption du CO2. Voici une ressource supplémentaire sur la chaux: https://lorraine.maisons-paysannes.org/wp-content/uploads/sites/15/2014/01/1-Chimie-chaux-a%C3%A9rienne.pdf
Bonjour,
Excellente idée mais dommage d'utiliser du contreplaqué (colle au formaldéhyde) ou du parquet flottant contenant de l'isorel (même chose), le meuble gagnerait pour les poumons des occupants de la maison a être fabriqué intégralement en bois de palette ou en tout cas en bois massif sans colle ni traitement.
Bonjour, quand vous parlez de "50 g de larves pour 200 g de déchets journalier" les larves ont quel âge lors de la mesure de la masse ? Et est-ce que vous savez combien de grammes d'oeufs de mouche cela correspond ? Merci ! :)
If you look for a more complete use of the wood ashes here are a few improvements tested and certified by some French users :
1- It's important to carefully sreen the dry ashes (if possible) before maceration in water since little bits of black charcoal can colorate the final liquid
2- The more time you let the ashed macerate in the water, the more concentrated in detergent ions the final liquid will be
3- If you put boiling water on the dry ashes or decide to boil the final liquid after cloth screening, you can concentrate the ions and improve the laundry detergent efficiency
4- You can try re-use the wet ashes to make landry detergent again. Just repeat the process. To make sure the concentration is enough you can test the liquid's pH with a special pH paper... and of course boil the detergent (and/or) use directly boiling water for the second maceration
5- If the laundry detergent is highly concentrated (most surely after boiling), you can try and add a little volume of oil (any vegetable oil) to enter the saponification process and create "real soap" landry. This step is rarely made and optionnal since it rises the final cost of the detergent and can fail. If you end up having a creamy, no longer transparent landry detergent after saponification, congrats you made it!
Bonjour à la communauté low-tech !
Ce tuto m’intéresse : serait-il possible d’avoir plus de détails sur sa fabrication et son fonctionnement ?
Bien cordialement,
Juliano
Bonjour,
Je travaille pour une collectivité, et cette solution de couverture de survie était jusqu'à présent souvent mise en place par le personnel dans des écoles et des crèches. Toutefois c'est dorénavant interdit, pour des raisons de risque incendie. La couverture de survie serait hautement inflammable.
Savez-vous si ce risque est réel ? Connaissez-vous une étude visant à prouver la non dangerosité, de manière à reprendre cette pratique très utile.
Merci !
Hello, article interressant et realisation sympa, neanmoins attention au clacul du rendement , le calcul qui est fait implique que les debit d air entrant et sortants sont strictements egaux, ce qui n est pas gagne, une maison n etant jamais etanche a 100 pourcent il est difficile de garantir que les deux debits soient egaux. pour bien faire il faudrait mesurer les debits , en deduire les quantite d energie gagnée d un coté et perdue de l autre , et en faire le ratio. (attention aussi , dans le rendement comparatif d une double flux avec une simple flux, la conso continue de deux moteurs compte aussi mais c est une autre histoire. J ai une double flux basique installée dans une maison que je loue, meme si l efficacite n est pas super, le confort gagné est sans appel (plus de condensation sur les vitres etc etc.
Pour ceux qui se posent la question : oui, ce système est très sérieux sur le plan scientifique. Ce n'est pas une pompe à chaleur complexe, mais du "géocooling passif". Le principe d'utiliser la fraîcheur de la terre fonctionne parfaitement.
Pour résumer ses avantages et les pièges à éviter :
C'est ultra-économique : Le système consomme 95% d'électricité en moins qu'une clim classique. Pour le coût énergétique d'une simple ampoule (la petite pompe et le ventilateur), vous pouvez faire baisser la température de la pièce de 3 à 5°C.
Le choix du tuyau est crucial : Oubliez le tuyau d'arrosage, il va s'écraser sous le poids de la terre avec le temps. Utilisez impérativement du tuyau PEHD rigide (le tuyau noir à bande bleue des arrivées d'eau).
Attention à la flaque d'eau : L'air chaud de l'été va condenser au contact du radiateur froid. Il va "transpirer". Il faut absolument bricoler un bac de récupération d'eau en dessous pour ne pas ruiner votre sol et éviter les moisissures entre les ailettes.
Prudence avec la récup' : Si vous prenez un vrai radiateur de voiture, rincez-le de manière acharnée pour évacuer l'ancien liquide de refroidissement qui est toxique.
Pensez à vos oreilles : Un ventilateur de voiture, c'est très bruyant dans un salon. L'astuce est de le remplacer par un ou plusieurs ventilateurs d'ordinateur, beaucoup plus discrets.
Bonjour,
Dans les commentaires vous dites que l'avantage des voiles est de pouvoir être retiré chaque soir. Mais laissez-vous les voiles sur les velux pendant plusieurs semaines d'affilée, voire tout l'été ?
J'ai un puits de lumière sur le haut de mon toit et je me pose la question de pouvoir laisser un tel système plusieurs mois, surtout en termes d'intempéries et de vent.
Merci en tout cas pour votre tuto et vos photos détaillées, ça aide à se rendre compte de la simplicité de la démarche et de l'installation (mis à part le fait de monter sur le toit!)
Questions... J'ai des fenêtres simple vitrage pour lesquelles je n'ai pas accès à l'extérieur, elles sont fixes, au plafond (type velux) et sans volet: une vitre simple quoi (dans une sorte de buanderie ou il fait assez vite chaud...). J'ai aussi des fenêtres double vitrage avec volet, standards.
Pour les fenêtres avec des volets, est ce que c'est une bonne/meilleure idée de mettre des scratchs sur les volets et de scratcher des couvertures de survie côté argenté vers l'extérieur (soleil impacte direct, inconvénient vent qui peu endommager le bazar) ? Est ce que ça ne risque pas d'abîmer les volets/ vitres/autre ?
Pour la buanderie, est ce que c'est une bonne idée de faire la même chose, mais à l'intérieur du coup (pas d'accès extérieur et pas de volet) ? Est ce que ça risque d'abîmer la vitre (un peu pourrie) ou les joints/autres ?
Bonjour
Je souhaiterais fabriquer ce type de panneaux pour mes cloisons intérieures au lieu de bancher sur place car on sera déjà dans la maison, et certaines cloisons seront fermées d'un côté. Quelle dimensions de panneaux recommandez vous?
Merci
Bonjour,
Toujours dans une optique low-tech, il serait très intéressant de créer des fichiers .zim pour les utiliser avec Kiwix ce qui permet une consultation hors ligne. Une suggestion amicale. Merci pour tout ce que vous faites.
Bonjour,
Toujours dans une optique low-tech, il serait très intéressant de créer des fichiers .zim pour les utiliser avec Kiwix ce qui permet une consultation hors ligne. Une suggestion amicale. Merci pour tout ce que vous faites.
Bonjour,
Juste une remarque sur les longueurs de tuyau 3 et 4: le schéma indique respectivement 80cm et 28cm alors que le texte lui indique 65cm et 30cm.
Merci
différents caco3