Ligne 28 : | Ligne 28 : | ||
[https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0ahUKEwiP58vnzc3OAhVG2xoKHVwMBk4QFgg_MAQ&url=http%3A%2F%2Faprovecho.org%2F%3Fpaybox_id%3D77&usg=AFQjCNGCVBpHBx8VV5-W_6BrEsyBrb9ETA&sig2=qi6IMlq1-85KrV0W9ryNyA&bvm=bv.129759880,d.d2s&cad=rja Design Principles for Wood Burning Cook Stoves] : Article du Partnership for Clean Indoor Air qui étudie différentes techniques pour améliorer les performances des réchauds et réduire les émissions de gaz toxiques. La jupe isolante est l'un de ces systèmes, visible à partir de la page 8, section "How to improve fuel efficiency". Plusieurs design de stoves améliorés sont proposés dans le chapitre 3, "Designing Stoves with Baldwin & Winiarski". | [https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0ahUKEwiP58vnzc3OAhVG2xoKHVwMBk4QFgg_MAQ&url=http%3A%2F%2Faprovecho.org%2F%3Fpaybox_id%3D77&usg=AFQjCNGCVBpHBx8VV5-W_6BrEsyBrb9ETA&sig2=qi6IMlq1-85KrV0W9ryNyA&bvm=bv.129759880,d.d2s&cad=rja Design Principles for Wood Burning Cook Stoves] : Article du Partnership for Clean Indoor Air qui étudie différentes techniques pour améliorer les performances des réchauds et réduire les émissions de gaz toxiques. La jupe isolante est l'un de ces systèmes, visible à partir de la page 8, section "How to improve fuel efficiency". Plusieurs design de stoves améliorés sont proposés dans le chapitre 3, "Designing Stoves with Baldwin & Winiarski". | ||
− | | | + | }} |
+ | {{Tuto Step | ||
+ | |Step_Title=Idées | ||
+ | |Step_Content='''Vous avez une idée ? Partagez-la dans l'espace de discussion ou ici.''' | ||
+ | |||
+ | Comme on peut le voir sur le graphique | ||
}} | }} | ||
{{Notes}} | {{Notes}} | ||
{{Tuto Status}} | {{Tuto Status}} |
Recherches théoriques de Low-tech Lab | Catégories : ⧼wf-propertyvalue-area-Énergie⧽, ⧼wf-propertyvalue-area-Alimentation⧽
La jupe isolante, placée autour de brûleurs à gaz, permet d'éviter une trop grande perte de chaleur.
La jupe isolante, placée autour de brûleurs à gaz, permet d'éviter une trop grande perte de chaleur.
Participez à la veille technique, partagez vos liens intéressants dans l'espace de discussion ou ajoutez les ici.
Well-Tended Fires Outperform Modern Cooking Stoves : Article de Low-tech Magazine (2014) sur la pertinence de systèmes comme le Rocket Stove ou le réchaud à pyrolyse par rapport à des systèmes modernes type gazinière ou plaque électrique. Il fait mention de l'importance des pertes au transfert de chaleur entre la plaque ou le stove et la casserole.
If We Insulate Our Houses, Why Not Our Cooking Pots? : Article du Low-tech Magazine (2014) sur l'intérêt d'isoler le plat lors de la cuisson. Il fait mention de la jupe isolante comme d'un bon moyen pour réduire les pertes au transfert de chaleur, mais aussi d'autres systèmes de cuisson "sans feu" : marmite norvégienne, cuisson solaire...
Biomass stoves : Engineering design, development and dissemmination : Article scientifique d'étude des performances des stoves, notamment en fonction de l'écartement entre les parois de la casserole et celle de la jupe isolante. Baldwin est le premier à avoir théorisé l'importance du "canal" entre la jupe et la casserole dans l'efficacité énergétique d'un stove.
Design Principles for Wood Burning Cook Stoves : Article du Partnership for Clean Indoor Air qui étudie différentes techniques pour améliorer les performances des réchauds et réduire les émissions de gaz toxiques. La jupe isolante est l'un de ces systèmes, visible à partir de la page 8, section "How to improve fuel efficiency". Plusieurs design de stoves améliorés sont proposés dans le chapitre 3, "Designing Stoves with Baldwin & Winiarski".
Vous avez une idée ? Partagez-la dans l'espace de discussion ou ici.
Comme on peut le voir sur le graphique
L'intérêt est également limité à la période estivale, puisque en période "fraiche" l'énergie "perdue" vient en fait réchauffer le local, et donc, est à déduire des besoins en chauffage.
Certes, mais le chauffage peut éventuellement être moins carbonné ou plus efficace que la gazinière, donc ça peut valoir le coup.
Savez-vous si de telles jupes sont commercialisées et comment les fabriquer soi-même ? Merci
la récuperation energie sur un point de consomation aussi faible me parrait une prise de tete pour rien et vraiment pas low tech au final. la video est privé et la biblilowtech est en 404
Impossible de visionner la vidéo sur Youtube car elle est privée. Est-ce voulu ?
Vous avez entré un nom de page invalide, avec un ou plusieurs caractères suivants :
< > @ ~ : * € £ ` + = / \ | [ ] { } ; ? #
J'ai mis un cache-cou en laine acrylique de 1 cm d'épaisseur autour de ma casserole et fait des mesures de température avec des plaques induction. En résumé : _Temps de montée à ébullition similaire avec ou sans jupe _Puissance de maintien à 99 °C (ébullition) environ 15-20 % plus faible avec la jupe (incertitude élevée !) _L'impact d'un couvercle (verre mieux que métal) est plus important que celui de la jupe _L'impact d'une couche d'aluminium est négligeable ==> utile que pour la sécurité pour l'utilisation de cuisson à gaz _Estimation d'économie financière de 5 € max par personne par an :) _Je trouve un peu exagéré l'annonce de Panda Fudji concernant la fermeture d'une centrale nucléaire !
Les résultats détaillées sont ici : https://pad.lescommuns.org/s/CtDwDGCC6