Translations:Chauffe-eau solaire à thermosiphon/6/es : Différence entre versions

Version actuelle datée du 30 janvier 2020 à 18:04

Informations concernant le message (contribuer)

Ce message n’est pas documenté. Si vous savez où ou comment il est utilisé, vous pouvez aider les autres traducteurs en créant sa documentation.

Définition du message (Chauffe-eau solaire à thermosiphon)

Les capteurs sous vide sont réputés plus efficaces car souffrant moins de déperdition ( grâce au vide d’air dans les tubes) que les capteurs plans. Ils sont néanmoins plus compliqué à réaliser en low-tech.

Les capteurs sous vide sont réputés plus efficaces car souffrant moins de déperdition ( grâce  au vide d’air dans les tubes) que les capteurs plans. Ils sont néanmoins plus compliqué à réaliser en low-tech.

TraductionSe sabe que los colectores al vacío son más eficientes porque sufren menos fugas (gracias al vacío de aire en los tubos) que los colectores planos. Sin embargo, son más complicadas de realizar en baja tecnología.

Se sabe que los colectores al vacío son más eficientes porque sufren menos fugas (gracias al vacío de aire en los tubos) que los colectores planos. Sin embargo, son más complicadas de realizar en baja tecnología.

Version du 27 janvier 2020 à 00:18 (voir la source) GoldofBengal (discussion \| contributions) (Page créée avec « Se sabe que los colectores al vacío son más eficientes porque sufren menos fugas (gracias al vacío de aire en los tubos) que los colectores planos. Sin embargo, son má... »)	Version actuelle datée du 30 janvier 2020 à 18:04 (voir la source) FuzzyBot (discussion \| contributions) m (FuzzyBot a déplacé la page Translations:Chauffe-eau solaire à thermosyphon/6/es vers Translations:Chauffe-eau solaire à thermosiphon/6/es sans laisser de redirection : Extrait de la page à traduire « Chauffe-eau solaire à thermosyphon...)
(Aucune différence)