Jupe isolante

Low-tech Lab

https://wiki.lowtechlab.org/wiki/Jupe_isolante

Dernière modification le 23/08/2016

Difficulté

Difficile ⧼wf-propertyvalue-difficulty-Difficile⧽

Durée

0 minute(s) minute(s)

Coût

0 EUR (€)

Description

La jupe isolante, placée autour de brûleurs à gaz, permet d'éviter une trop grande perte de chaleur.

Sommaire

---

Étape 1 - Recherches théoriques

Participez à la veille technique, partagez vos liens intéressants dans l'espace de discussion ou ajoutez les ici.

Well-Tended Fires Outperform Modern Cooking Stoves : Article de Low-tech Magazine (2014) sur la pertinence de systèmes comme le Rocket Stove ou le réchaud à pyrolyse par rapport à des systèmes modernes type gazinière ou plaque électrique. Il fait mention de l'importance des pertes au transfert de chaleur entre la plaque ou le stove et la casserole.

If We Insulate Our Houses, Why Not Our Cooking Pots? : Article du Low-tech Magazine (2014) sur l'intérêt d'isoler le plat lors de la cuisson. Il fait mention de la jupe isolante comme d'un bon moyen pour réduire les pertes au transfert de chaleur, mais aussi d'autres systèmes de cuisson "sans feu" : marmite norvégienne, cuisson solaire...

Biomass stoves : Engineering design, development and dissemmination : Article scientifique d'étude des performances des stoves, notamment en fonction de l'écartement entre les parois de la casserole et celle de la jupe isolante. Baldwin est le premier à avoir théorisé l'importance du "canal" entre la jupe et la casserole dans l'efficacité énergétique d'un stove.

Design Principles for Wood Burning Cook Stoves : Article du Partnership for Clean Indoor Air qui étudie différentes techniques pour améliorer les performances des réchauds et réduire les émissions de gaz toxiques. La jupe isolante est l'un de ces systèmes, visible à partir de la page 8, section "How to improve fuel efficiency". Plusieurs design de stoves améliorés sont proposés dans le chapitre 3, "Designing Stoves with Baldwin & Winiarski".

Thermopile : Incroyables Expériences : Petite expérience pour montrer le fonctionnement d'un module Peltier (module thermoélectrique).

Étape 2 - Idées

Vous avez une idée ? Partagez-la dans l'espace de discussion ou ici.

Comme on peut le voir sur le graphique ci-contre, les performances énergétiques des appareils de cuisson modernes sont affligeantes. Même des technologies dites "à haute performance" comme l'induction affichent des pertes colossales (plus de 80%).

Un système cependant se démarque : la cuisson au gaz. En terme d'énergie primaire, c'est à dire depuis la source de production de l'énergie jusqu'à l'énergie transmise à la casserole, le gaz est bien plus intéressant que l'électricité. On peut voir cependant que plus de 50% des pertes sur un système à gaz surviennent lors du transfert de chaleur entre la gazinière et la casserole. Cette chaleur est perdue autour du brûleur car celui ci est à découvert.

La jupe isolante classique

L'idée du Low-tech Lab, inspirée par les travaux ci-dessus (section Recherches théoriques), est de concevoir une jupe isolante à placer autour de la casserole et du brûleur. Celle-ci permettrait de rediriger la chaleur vers la casserole et ainsi réduire considérablement les pertes dans l'air.

Une simple collerette de métal ferait bien le travail, mais on aurait encore des pertes de chaleur à travers sa paroi, puisque le métal conduit très bien la chaleur. L'idée est donc d'isoler cette collerette par l'extérieur.

En estimant que par ce biais, et d'après les travaux du Dr. Baldwin, on peut réduire (en utilisant un isolant type laine) de 70% les pertes au transfert de chaleur, l'efficacité énergétique d'une plaque à gaz passerait de 25% à 53% ! En optimisant le système, on peut atteindre (idéalement) jusqu'à 65% d'efficacité énergétique.

La jupe isolante thermoélectrique

Une innovation ++ du Low-tech Lab : l'idée est de concevoir la jupe isolante comme module thermoélectrique (ou thermopile), en utilisant la différence de chaleur entre sa paroi intérieure et extérieure pour produire de l'électricité, selon l'effet Seebeck.

Celui-ci dit qu'une différence de potentiel (une tension électrique) apparaît entre les jonctions de deux matériaux soumises à une différence de température. En choisissant deux métaux communs ayant un bon coefficient de Seebeck (ou pouvoir thermoélectrique, donc capacité à produire du courant selon l'effet Seebeck), on peut, à bas coût, produire de l'électricité avec la chaleur résiduelle de cuisson.

Sur le papier, cette "jupe thermopile" ressemble à un module Peltier. Le problème de celui-ci est double :

• Il ne permet pas d'isoler thermiquement : il est très conducteur de chaleur.
• Il affiche des performances misérables (1% de rendement environ). Le but étant de réduire les pertes de chaleur, utiliser un module Peltier n'est pas très rentable (1% seulement de la chaleur perdue sera transformée en électricité).

Mais si on imagine créer un module Peltier très peu conducteur de chaleur, on préserve la chaleur autour de notre casserole comme le ferait une jupe classique, et on produit de l'électricité avec les petites pertes résiduelles. Certes, l'énergie produite n'est pas colossale, mais elle permettrait, selon nos premiers calculs, d'alimenter par exemple le ventilateur de la hotte. On peut donc imaginer un scénario où la hotte n'a pas besoin de source extérieure pour fonctionner. Cette électricité peut aussi servir à charger une batterie pour des applications externes (petits appareils électroménagers, batterie nomade...).